新闻动态

  • 首页 新华社评申思参与青训事件:斩断禁足者再“插足”的陈仓暗道

新华社评申思参与青训事件:斩断禁足者再“插足”的陈仓暗道

2026-07-21

标题:新华社点评申思青训冲突事件:斩断禁足者的隐秘通道

近日,一段关于前国脚申思在青训活动中与年轻球员发生冲突的视频在网络上引发热议。新华社发表文章指出,必须要切断禁足者通过隐秘通道重返青训的可能。申思的暴力行为不仅伤害了年轻球员的身体,也暴露了足球治理体制的重大缺陷。作为一个已经被终身禁足的人,申思为何能够频繁出现在青训领域,使得禁令形同虚设?这种禁足者重回行业的隐秘通道究竟是如何悄然打开的?

首先,监管体系存在明显漏洞。根据《中国足球协会纪律准则》,终身禁足的人员不得参与任何与足球相关的活动,包括投资、管理等。然而,自2013年被禁足以来,申思确实在足球协会的公开赛事中没有出现,但这并不等于他完全没有参与青训活动。由于现有的监管措施大多集中在会员注册和教练员认证方面,社会青训市场的培训活动缺乏有效监管,俱乐部的合规责任也没有充分履行。结果是,监管机构往往只关注了明面上的执教人员,而忽视了关键的幕后股东和实际控制者,导致了监管的片面性。

在这种漏洞的掩护下,禁足者找到了一种“隐秘执业”的方式,他们通过股东身份控制俱乐部,名义上聘请教练履责,但实际执行则在其幕后进行,制定训练方案和战术,完全规避了表面监管。申思甚至在2018年以俱乐部董事长的身份参加了上海市足协主办的青少年国际足球挑战杯,这种情形让人感到震惊。

问题的根本在于部门间信息不畅。行业监管的部分漏洞与跨部门协作的缺失,使得“一纸禁令”沦为形同虚设。足协的惩戒措施与市场监管、企业登记和校园体育等系统之间形成了割裂,出现了“圈内禁业、圈外不拘”的混乱局面。从法律上看,现行的《公司法》对特定犯罪人员的限制较为模糊,允许了申思在青训领域的活动。此外,足坛的禁足名单未能与工商注册和办学资质核查机制强制连接,这使得私营青训机构对于参与者的背景调查完全依赖自我执行,而缺乏官方的正确审查。

与此同时,地方足球界仍存在“重能力轻品行”的不良风气,部分地方对于有职业球员背景但存在明显污点的人员心存侥幸,选择性地包容其违规前科。这种松懈的管理态度不仅破坏了足球行业的公正秩序,也让青训中的不正之风愈演愈烈,削弱了中国足球的未来。

缺乏管理与监督的双重失守,使得青少年球员的利益受到直接侵害,体罚和不当训练现象屡见不鲜,许多家长为了孩子的教育机会被迫忍受不合理的体罚行为。在当前高压整治局势下,青训中的监管漏洞与陋习愈发突显,迫切需要系统性的治理。

解决这一问题关键在于打破信息壁垒、落实责任和加强监督。首先,应建立跨部门的协同机制,将足坛的终身禁足名单纳入工商和教育的审核条件,以堵住禁足者的隐秘退路;其次,应该完善行业监管体系,加强对民营青训机构的资格审查,将俱乐部股东和实际控制人纳入常规审查范围,终结“只管表面、不问幕后”的监管短板;最后,应严肃俱乐部的合规责任,建立动态台账和定期检查机制,确保青训活动的合规性。

在国际大赛中虽然看不到中国队的身影,但国内青训的发展亟需正视这些问题,确保青少年足球能在健康、公正的环境中茁壮成长。